Politica fiscal : Krugman (Keynesiano de mercado) o Alesina ?

Hace 2 años que estallo la crisis mundial , desempolvaron y resucitaron las politicas economicas de Keynes en el corto plazo (coyunturales) , es decir ante una posible recesion y desempleo el objetivo era aumentar la demanda agregada utilizando una politica fiscal expansiva , aumentando el gasto publico y reduciendo los impuestos , recuerdo una frase del ex-ministro Carranza : "Es preferible aumentar el gasto que reducir los impuestos" porque era mucho mas potente gastar que bajar impuestos , explicada por una baja recaudacion tributaria (Caso Peruano) . Se desacelero la economia peruana con un PBI (2008) = 9.8% a un PBI (2009) = 1% , empero la pobreza se redujo de 36.2% (2008) a 34.8% (2009) explicado por un mayor gasto publico que genero consumo e inversion y por lo tanto mitigo la pobreza.
Sin embargo existe la replica a Keynes de un economista italiano de nombre Alberto Alesina llamado un "halcon fiscal" que sostiene que una politica fiscal contractiva (reducir el gasto) seria muy importante para seguir luego con el crecimiento economico y esto esta sucediendo en los paises perifericos de Europa , llamados peyorativamente : PIIGS (Portugal , Italia , Irlanda , Grecia y España) , mientras que en los Estados Unidos Paul Krugman sostiene que reducir una politica fiscal expansiva puede ser contraproducente porque llevaria a una recesion , El Presidente de Usa Barack Obama lanzo el mes pasado un plan de estimulo economico en infrestructura , con el claro proposito de reducir el desempleo.
En la economia normativa existen los juicios de valor (ideologias) , veremos quien esta en lo correcto , Alberto Alesina representante de los gobiernos europeos o Paul Krugman conocido como un keynesiano patidario del mercado.